j9九游会近日，丰顺法院受理了一起装饰装修合同纠纷，原告起诉被告梅州市某酒店管理公司支付拖欠的装修工程款，被告则以工程质量不符合双方约定的交付标准为由，拒绝支付。最终，原被告在法官的调解下握手言和，成功达成一致调解协议j9九游会。
原告广东某建设集团有限公司是一家建筑装修公司，被告梅州市某酒店管理公司，经营着酒店、旅游等业务。2021年5月，双方签订合同，约定由原告承包被告某酒店的样板间装修工程。合同签订后，原告称其依约开展工程装修工作，于2021年年底竣工，并制作了装修工程结算书，但多次向原告催要工程款无果。2023年9月，原告向丰顺法院提起诉讼，要求被告支付拖欠的工程款。
庭审中，被告指出样板房装修工程的多项质量问题，认为工程质量不符合双方约定的交付标准，拒绝支付。双方在装修工程质量、装修面积单价、工程验收时间上存在巨大分歧，无法达成一致，法官决定在庭审次日组织双方前往涉案酒店样板间实地查看。对于装修工程质量，原告认为是装修用料本身的特殊处理j9九游会，被告则坚称存在质量瑕疵，为此被告还向法院申请司法鉴定，调解陷入僵局。
承办法官认真梳理案件争议焦点、双方诉求，有针对性地制定调解方案，希望双方秉持“和气生财”的理念，各退一步。“案件进入鉴定程序j9九游会，需要花费一定的时间和费用，你们两家公司都会为诉讼所累。”承办法官耐心释法说理，做双方的调解工作，一方面建议原告公司仔细核对工程质量和款项，告知明晰判决的预期效果；另一方面督促被告公司依约支付工程款，并提前告知工程鉴定的预计费用。
经法官主持调解，双方终于达成调解协议，确认由被告一次性向原告支付装修工程款15万元和受理费1404元。至此该案得到圆满解决。
